Лишение водительского удостоверения за наркотическое опьянение в 2021 году

Что делать, если права забрали в другом городе?

Лишиться прав можно не только в родном городе, но и находясь в поездке. В такой ситуации возникает ряд дополнительных сложностей. Самым лучшим выходом в такой ситуации будет подача ходатайства в суд о том, чтобы дело было передано в суд по месту жительства водителя. В такой ситуации ходатайство будет удовлетворено судье и дело будет направлено для рассмотрения по месту жительства. Указать о своем желании следует сразу в протоколе на месте задержания.
Иной вариант развития событий – ждать, пока суд в другом городе вынесет решение, а затем, когда срок лишения прав закончится, подать запрос на возвращение удостоверения по месту прописки, где его необходимо получить в ГИБДД. Такой путь самый простой и потребует минимум затрат, но означает отказ от вождения на весь срок лишения прав.

Самое пристальное внимание водителя при задержании за вождение в пьяном виде должно быть обращено на содержание протокола. Когда инспектор указывает на нарушение п

1.3 ПДД, это говорит о том, что опасаться лишения прав не стоит, поскольку нарушены общие требования ПДД. Если же в протоколе фиксируется управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД, тогда у водителя два пути дальнейшего поведения: согласиться на освидетельствование на месте с помощью специального прибора, или потребовать проведения освидетельствования в медицинском учреждении. Показания прибора свыше 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха означают, что факт употребления алкоголя водителем подтвержден. Показания прибора должны быть зафиксированы в протоколе.

Составление протокола в данном случае должно быть обязательно дополнено показаниями двух понятых, равно как и проведение медицинского освидетельствования в медучреждении. Понятыми не могут быть сотрудники ДПС, а только незаинтересованные граждане. Отсутствие понятых означает для водителя возможность в дальнейшем оспорить соответствие процессуальным нормам. Протокол об отстранении от вождения и протокол о направлении на освидетельствование должны быть подписаны инспектором ДПС, водителем и понятыми. При проведении медосвидетельствования копия заключения обязательно выдается водителю, отказ в выдаче расценивается как нарушение законодательства.

Квалифицированный, опытный автоюрист поможет Вам вернуть водительское удостоверение путем прекращения делопроизводства в суде или путем отмены уже ранее вынесенного постановления.

Виды реабилитации и их длительность

Существует несколько вариантов наркологического наблюдения. Они отличаются длительностью, частотой контрольных посещений, могут осуществляться амбулаторно или в стационаре. Автоматического снятия с учета не существует, независимо от вида реабилитации пациенту нужно будет проходить обследование у нарколога. 

Человек, стоящий на учете у нарколога, в обязательном порядке должен приходить на плановые осмотры и вовремя сдавать анализы. В противном случае срок наблюдения скорее всего будет продлен.

Профилактическое наблюдение

На профилактический учет в наркодиспансере ставят тех, кто самостоятельно обратился за помощью или же впервые попал в поле зрения наркологов в связи с однократным употреблением наркотических веществ или единичным случаем злоупотребления алкоголем. То есть это люди из группы риска, но не больные с хронической зависимостью от алкоголя или наркотиков.

На профилактическом учете стоят год, а сколько раз за это время надо будет появиться у врача (периодичность посещений), специалист определяет сам, исходя из особенностей конкретной ситуации.

Прием у врача

Если в течение года пациент исправно ходил на осмотры, и у него не было выявлено симптомов зависимости, то его снимают с учета. В противном случае психиатр-нарколог может перевести его на диспансерный учет.

Диспансерный учет

На диспансерный учет у нарколога ставят тех, кто неоднократно уличен в злоупотреблении спиртным или пристрастии к наркотическим средствам и кому установлены такие диагнозы, как:

• хронический алкоголизм;
• токсикомания;
• наркомания.

Решение о постановке на диспансерный учет, как и о снятии с него может принять только квалифицированный врач-нарколог. Также врач определяет необходимо ли пациенту постоянно находиться в наркологическом диспансере или наблюдение можно осуществлять амбулаторно, когда больной находится дома, но регулярно сдает анализы и проходит специальные диагностические исследования. Кроме того, при таком варианте учета специалисты имеют право посещать пациента, чтобы оценить его состояние и условия проживания.

Внимание! На диспансерный учет больного ставят на срок от 3 до 5 лет, а решение о снятии принимает специальная комиссия

Периодичность осмотров на диспансерном учете и профилактическом наблюдении

Количество осмотров каждого конкретного пациента в течение года определяет врач в зависимости от того, как протекает заболевание, динамики выздоровления и индивидуальных особенностей личности. Обычно при профилактическом учете появляться у нарколога надо раз в месяц. При диспансерном частота варьируется от 1 раза в месяц до 1 раза в 3 месяца. Для подростков периодичность составляет один раз в месяц независимо от того, состоит ли он на профучете или на диспансерном.

Еще одно отличие диспансерного наблюдения в том, что не реже одного раза в год проводится обширное исследование, включающее:

• анализ крови;
• анализ мочи;
• психодиагностическое обследование;
• консультацию психолога.

Анонимное лечение

Вариант анонимного лечения возможен в случае, когда пациент самостоятельно обращается к врачу-наркологу. В подобной ситуации больной может в любое время в зависимости от личных обстоятельств прийти на прием, получить консультацию специалиста, воспользоваться необходимыми медицинскими услугами.

Лечение

При этом пациент не обязан проходить регулярное наблюдение у нарколога, придерживаться назначенной терапии или вовремя сдавать анализы. Однако, поскольку к анонимному лечению люди чаще всего прибегают по собственной воле со стойким желанием вылечиться, они не пропускают прием у врача и вовремя проходят все необходимые процедуры.

В случае анонимного лечения сведения о пациенте не фигурируют ни в каких базах данных, он не ставится на учет и следственно не должен с него сниматься. Этот вид оказания помощи зависимым осуществляется на платной основе.

Штрафы и наказания

Согласно Кодекса об административных правонарушениях, нарушители не только подвергаются лишению водительских удостоверений на срок от 1.5 до 2 календарных лет, но и материальному взысканию в размере до 30 000 рублей.

В случае, категорического отказа со стороны водителя, пройти освидетельствование по месту задержания, его несогласия с полученными результатами, инспекторы ГИБДД имеют право перенаправить подозреваемого в нарушениях для повторного освидетельствования в специализированных медучреждениях.

Данное правило также касается лиц, к которым было предъявлено обвинение: «Управлял в наркотическом опьянении». В случае возникновения спорных ситуаций, на «трезвость» водителя, независимая экспертиза должна проводиться в специально оборудованных для этого передвижных пунктах медосвидетельствования, или же в кабинетах соответствующих медучреждений.

К передвижным пунктам медицинского освидетельствования предъявляются строгие требования. К примеру: они должны быть оснащены двумя сидениями для одновременного присутствия персонала из двух человек. В качестве оборудования должно присутствовать холодильное оборудование, предназначенное для хранения биологических проб, а также умывальники с запасом чистой воды и т.д.

Процедуру подтверждения состояния опьянения имеют право проводить врачи (в сельской местности фельдшеры), прошедшие спецподготовку и имеющие разрешение на проведения подобного рода освидетельствований. В случае отсутствия медицинской лицензии на проведение процедур, водитель, подозреваемый в нарушениях правопорядка, имеет право оспорить результаты, подтверждающие процент его опьянения.

В 2018 году инспекторами ДПС МО МВД России «Оричевский» выявлен 1 факт управления транспортным средством гражданином, материалы направлены в судебный орган.

Как определяется состояние наркотического опьянения

После приема наркотиков возникают характерные симптомы:

• чрезмерно расширенные/суженные зрачки;
• нервный тик, тремор;
• ненормальное возбуждение;
• изменённый тембр голоса;
• дефицит массы тела и излишняя потливость;
• нестабильность, неадекватность реакций и поведения.

На эти внешние признаки и обращают внимание сотрудники Госавтоинспекции. Если они поймали в наркотическом опьянении за рулем, то:

1. Примут решение об отстранении от управления ТС.
2. Составят протокол о направлении на медицинскую экспертизу.
3. При необходимости доставят водителя к месту проведения медосвидетельствования.

Для установления наркотического опьянения предусмотрена особая процедура. Подтвердить факт употребления наркотиков может только лабораторное исследование, результаты которого иногда приходится ждать несколько дней.

Направление на освидетельствование

Медицинское освидетельствование на алкоголь и наркотики должно проводиться только сертифицированной лабораторией по правилам, изложенным в приложении 1 Приказа Минздрава №933н от 18.12.15. Протокол о направлении составляется по форме, утвержденной Приказом МВД № 676 от 04.08.08. При этом у сотрудника ГИБДД должны быть основания, о чем сказано в ст. 27.12 КоАП. Речь идет о внешних признаках наркотического опьянения, приведенных выше.

В протокол вносятся данные водителя и сотрудника ГИБДД, указываются основания, дата, время составления, после чего документ подписывается. Копия вручается водителю. В случае его отказа подписать протокол, в документе этот факт отмечается. Все происходит в присутствии двух понятных.

Сотрудники могут доставить нарушителя в медучреждение, если тот не стоит на ногах.

Освидетельствование на наркотики

Процедура не из приятных, однако она обязательна, хотя, по мнению многих прошедших, не всегда объективна. Итак, в общем случае процесс включает:

1. Осмотр специалистом (врачом или фельдшером).
2. Определение процентного содержания спирта в выдыхаемом воздухе.
3. Исследование мочи и крови на уровень активных соединений.
4. Составление акта (форма №307/у-05 в приложении 2 к приказу № 933).

Медосвидетельствование на наркотики осуществляется только врачом с помощью специальных средств. Чаще проводится экспресс-анализ мочи, для чего придется сдать 30 мл. Воспротивиться происходящему водитель может – как при предложении пройти медисследование, так и при выполнении отдельных условий или порядка процедуры. В этом случае процесс немедленно прекращается, а в журнал учета вносится соответствующая запись.

Если последовал отказ от медицинского освидетельствования на наркотики, сотрудником ГИБДД составляется еще один протокол – об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП.

Повторная медицинская проверка должна назначаться не позже чем через два часа. При уверенности в своей правоте водитель может пройти независимую экспертизу.

Как обжаловать медосвидетельствование

Закон не исключает возможности оспаривания результатов медосвидетельствования. В этом случае как раз и потребуется вовремя сделанная независимая экспертиза. Только так можно опровергнуть наркотическое опьянение за рулем. Возможны два варианта обжалования:

• Административное (внесудебное). Включает подачу жалобы вышестоящему органу ГИБДД в течение 10 дней с момента получения копии протокола. Документ рассматривается тоже в десятидневный срок.
• Судебное. В этом случае понадобится юридическая помощь. Доказательство любого нарушения в ходе направления на медосвидетельствование или самой процедуры решит вопрос в пользу обвиняемого. Поможет также документальное подтверждение наличия индивидуальных физиологических особенностей организма, проявляющихся при приеме незапрещенных медицинских препаратов, показывающих положительные тесты.

Поставили на учёт у нарколога – как сняться и вернуть права?

Сразу скажем, что автоматического снятия с учёта не существует. То есть не получится выждать некоторое время, а потом посетить нарколога и как ни в чём не бывало быть исключенным из медицинских баз наркозависимых граждан.

Сняться с учёта у нарколога можно лишь одним способом – доказать «чистоту»

И неважно, сколько времени прошло с момента заведения амбулаторной карты пациента: 2 года, 5 лет или все 15

• Основание для снятия с профилактического наблюдения – воздержание от алкоголизма или употребления одурманивающих веществ в течение года.
• Снятие с диспансерного учёта у нарколога возможно только при стойкой ремиссии (выздоровлении) – улучшении самочувствия, отказе от пагубных привычек, отсутствии желания к ним вернуться, положительной динамики в течение 2-3 лет лечения.

Итоговое решение о снятии водителя с наркологического учёта принимает лечащий врач. Заключение о состоянии пациента выносится врачебной комиссией в составе 5-6 специалистов в области наркологии и психологии.

Незаконность постановки на учёт у нарколога

К сожалению, в 2021 году на учёте у нарколога могут оказаться не хронические алкоголики и безвольные наркоманы, а обычные водители, перебравшие с алкоголем на каком-нибудь семейном застолье. Подобные случаи абсолютно незаконны.

Если вы уверены, что вас поставили на учёт к наркологу безосновательно – нужно обжаловать законность самой постановки на такой учет.

Для этого вначале нужно составить жалобу в адрес лечащего врача или медицинской клиники. Водитель также вправе потребовать письменного разъяснения по сложившейся ситуации, заключения экспертов, результаты медосвидетельствования на алкогольное или наркотическое опьянение

Также важно узнать точный диагноз, который вам поставили – от него зависят дальнейшие действия по обжалованию

После этого со всеми материалами и ответом из медучреждения можно подавать исковое заявление в суд.

Судебно-наркологическая экспертиза

Одним из ключевых доказательств выступает заключение судебно-наркологической экспертизы. Если вы сомневаетесь в поставленном диагнозе и хотите добиться правды – не игнорируйте обращение в суд.

Чем помогает экспертиза? Основанием для лишения водительских прав является не сам факт постановки на учёт у нарколога. Куда важнее наличие у водителя алкогольной или наркотической зависимости. Всё это хронические заболевания. Они выявляются не простой фразой в амбулаторной карте о том, что некто «Иванов Иван Иванович находится на учёте в клинике». Нужна именно врачебная работа, результаты взятых проб, их исследование, установление алкогольной зависимости – одним словом, диагноз и его подтверждение с медицинской точки зрения.

Судебно-наркологическая экспертиза назначается судом. Плюс её проведения в том, что она независимая, объективная и качественная. Суд поставит перед экспертами ряд вопросов, на которые они должны ответить после проверки. У водителя возьмут как минимум анализ крови на CDT – для диагностики хронического употребления высоких доз алкоголя. Проще говоря, чтобы узнать, есть ли у человека пагубная зависимость от алкоголя или он выпивает раз в неделю или вообще только в Новый год.

Дополнительно можно ходатайствовать перед судом о допросе свидетелей: членов семьи, друзей, коллег по работе, родственников – о вашем образе жизни, отношении к алкоголю и наркотикам, проблемах со здоровьем в разные периоды и т.д.

Установление состояния опьянения

В случае выявления у водителя признаков опьянения он отстраняется от управления автомобилем и направляется на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 ПДД РФ; п. 223 Административного регламента МВД России, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ).

В настоящее время алкогольное опьянение устанавливается с помощью специальных приборов — газоанализаторов (алкотестеров) путем исследования выдыхаемого водителем воздуха на наличие в нем паров этилового спирта, а наркотическое и психотропное опьянение — путем проведения химико-токсикологического исследования биологической жидкости (урины) водителя. Проводить исследования на установление состояния наркотического опьянения вправе только специализированные врачи, имеющие соответствующее разрешение, в специальных лицензированных медицинских учреждениях. Также проводить такие исследования вправе сотрудники полиции (инспекторы ГИБДД). Причем для проведения исследований закон устанавливает обязательные основания — визуальное наличие у водителя хотя бы одного из признаков опьянения. Этих признаков всего пять: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475).

Промилле используются в том числе для измерения содержания концентрации этилового спирта при установлении состояния опьянения водителя. При этом законодательством установлено понятие минимально допустимых промилле. Так, ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в организме человека (ст. 12.8 КоАП РФ; п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ).

Требование о минимально допустимых промилле распространяется на преступления с 1 июля 2015 г. (пп. «з» п. 1 ст. 1, ст. 5 Закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-03-81 (Москва и МО)8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

При этом если вождение имеет признаки преступления (причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека), водитель признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, если он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, направление на такое освидетельствование осуществлялось в соответствии с установленными правилами и отказ зафиксирован в протоколе о направлении на освидетельствование либо в акте медицинского освидетельствования (п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ; п. 10.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25).

При установлении состояния опьянения инспектор ГИБДД составляет протокол, который вместе с другими процессуальными документами по делу (актом освидетельствования, объяснениями, иными протоколами и др.) направляет судье для рассмотрения административного дела, поскольку по таким правонарушениям постановление выносит только судья (п. 2.7 ПДД РФ; ст. 23.1, ч. 3 — 5, 7 ст. 27.12 КоАП РФ).

Если в ходе рассмотрения дела в действиях (бездействии) лица будут установлены признаки состава преступления, судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передает материалы дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания (п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол ()

В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения») на («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (, ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Такую же позицию можно найти и в других актах ВС РФ (Постановление ВС РФ от 3 марта 2016 г. № 41-АД16-2, Постановление ВС РФ от 25 мая 2016 г. № 19-АД16-4). 

Суд по лишению водительского удостоверения за учет у нарколога

Лишение прав за учет у нарколога производится в судебном порядке. Процедура выполняется по следующей схеме:

Прокуратура проводит проверку, определяя списки граждан, состоящих на учете в наркологическом диспансере и имеющих водительские удостоверения.
Составляется иск в суд. В роли заявителя выступает прокуратура. Документ направляется по каждому отдельному гражданину.
Ответчику будет направлено уведомление, в котором отражается дата и время проведения судебного разбирательства. Эксперты не рекомендуют игнорировать проведение слушания. Если ответчик не предоставит веские доказательства своей правоты, его лишат водительских прав.
Происходит разбирательство

Суд примет во внимание доводы обеих сторон.
Выносится итоговое решение.

Что делать, если отказался от мед освидетельствования на алкогольное и/или наркологическое опьянение?

Вся процедура оформления в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования имеет следующий вид:

1. Вначале сотрудник ГИБДД составляет протокол.
2. Все материалы передаются в суд.
3. Назначается судебное разбирательство.
4. Нарушителю предоставляется возможность обжаловать вынесенное решение.

Оформление протокола

Факт отказа от прохождения медосвидетельствования сотрудник ГИБДД обязательно должен зафиксировать в протоколе о совершении административного правонарушения. Требования, предъявляемые к форме и содержанию данного документа, отражены в ст. 28.2 КоАП РФ. Так, данная процедура имеет следующие особенности:

• уполномоченное лицо, осуществившее задержание пьяного, должно разъяснить его права и обязанности;
• протокол должен быть представлен водителю для ознакомления;
• документ должен быть подписан составившим его сотрудником ГИБДД и лицом, в отношении которого заведено административное дело (или его представителем);
• по итогу процедуры оформления нарушителю выдается копия протокола (под расписку).

Рассмотрение дела в суде

В настоящее время дела, связанные с лишением водителя прав, рассматриваются судебным органом. При этом такие вопросы находятся в компетенции мирового суда. Таким образом, после оформления факта нарушения в виде езды за рулем в пьяном виде и отказом от медицинского освидетельствования, сотрудник все материалы дела передает в суд.

Решение суда о лишении ВУ

Согласно п. 1 ст. 154 ГПК РФ, дела подсудные мировому судье, рассматриваются и разрешаются в течение 1 месяца. По итогу судебного разбирательства может быть вынесено одно из следующих решений:

• о применении соответствующего вида наказания и лишении водительских прав;
• о признании водителя невиновным.

Таким образом, если вина водителя не будет установлена, то ему не придется после вынесения решения отдавать свое удостоверение.

Как вернуть права? Обжалование после лишения

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ водитель, в отношении которого судом первой инстанции было вынесено решение о лишении водительских прав, имеет право обжаловать такой вердикт. В данном случае осужденному следует написать апелляционную жалобу в адрес районного суда.

В качестве оснований для оспаривания решения, вынесенного мировым судьей, могут выступать:

• ошибки, допущенные при составлении протокола;
• отсутствие понятых или видеозаписи при направлении на медицинское освидетельствование;
• нарушение правил по проведению освидетельствования.

Водитель имеет возможность оспорить решение, принятое мировым судьей, в течение 1 месяца с даты его вынесения. Так, если по итогам рассмотрения такой жалобы первоначальное решение мирового судьи будет отменено, то гражданину, в отношении которого было применено административное наказание, вернут водительское удостоверение.

Положительная судебная практика

В судебной практике встречается немало дел, связанных с отказом от прохождения медицинского освидетельствования и лишением водительских прав. Можно рассмотреть несколько примеров:

1. Дело № 12-272/2019. В июне 2019 года районным судом Иркутской области велось разбирательство по жалобе гражданина Кузнецов Ю.А. на решение, вынесенное мировым судьей по делу об административном нарушении по п. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. По итогу рассмотрения апелляционной жалобы районный суд вынес решение об отмене постановления, принятого мировым судьей, в связи с истечением срока исковой давности.
2. Решение № 12-264/2017 от 17 июня 2017 года. В июне 2017 года в районный суд г. Самары поступила жалоба от гражданина Прахова Е.С. на постановление мирового суда, в рамках которого назначено наказание по ст. 12.26 КоАП РФ. По итогу рассмотрения данной жалобы было принято решение оставить ее без удовлетворения.
3. Дело № 5-1502-92/07. В 2007 году в адрес Омского областного суда была направлена надзорная жалоба на незаконность решения, принятого Центральным районным судом г. Омска от 24.09.2007 года, о признании виновным и назначении наказания за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. По факту ее рассмотрения уполномоченный орган оставил ее без удовлетворения по причине правомерности решения, вынесенного ранее районным судом г. Омска.

В завершение можно отметить, что при подозрении на алкогольное опьянение, сотрудники ГИБДД вправе направить водителя сначала на освидетельствование, а затем на медицинскую экспертизу (в случае отказа от предыдущей процедуры, несогласия с результатами, при подозрении на ложные результаты предварительного освидетельствования). При этом нарушитель должен понимать, что за несогласие пройти такую процедуру его ждет наказание.